amanar
07/06/2005, 01h07
http://www.menara.ma/infos//photosNs/USA/NS_champs-elyse_A.jpghttp://www.parisjo2012.fr/fr/att00001614/logo_paris2012.gifJO-2012: le CIO donne un léger avantage à Paris devant Londres
(6/6/2005)
Les dossiers de Paris et Londres ont été jugés de "très grande qualité" par la Commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) qui a publié, lundi à Lausanne, un rapport sur les cinq candidats à l'organisation des JO 2012 semblant donner un léger avantage à la capitale française.
Les candidatures de New York et Madrid sont qualifiées de "grande qualité" tandis que celle de Moscou est critiquée pour son manque de précision.
Le rapport évoque la "très grande qualité" du dossier parisien qui fait preuve d'une "intégration approfondie (...) de tous les facteurs entrant en ligne de compte dans la planification des Jeux." Il note également que "les recommandations (...) ont été soigneusement prises en considération."
Une légère nuance est introduite dans l'évaluation de Londres. Si le dossier se révèle également d'une "très grande qualité", il ne révèle lui qu'un "degré élevé de planification". Une manière, semble-t-il, de hiérarchiser les deux favoris.
D'autant plus que l'appréciation du dossier parisien ne comporte aucune fausse note à l'inverse de celle de Londres, suspendue à la réalisation de travaux dans le domaine des transports. "Pour autant que l'important programme d'amélioration des transports publics soit entièrement achevé avant 2012 (...) la Commission pense que les exigences en matière de transport seraient satisfaites."
A l'inverse, la Commission juge que "Paris possède des systèmes de transport routiers et ferroviaires de forte capacité et de grande qualité", et estime que les "exigences en matière de transport seraient pleinement satisfaites".
Après avoir pris connaissance du rapport, Londres s'est dit "ravi" par la voix de Sebastian Coe, président du comité d'une candidature qu'il a jugée "en bonne forme" pour l'emporter dans un mois, tandis que Paris a pris sobrement acte du jugement tout en se déclarant "plus déterminé que jamais à obtenir l'honneur d'être désignée ville-hôte des jeux Olympiques et Paralympiques en 2012".
En ce qui concerne les dossiers qualifiés de "grande qualité", New York et Madrid, la Commission a souligné que la ville américaine se montrait toujours incapable d'apporter des garanties sur la localisation de son futur grand stade, sujet sur lequel un vote devait intervenir un peu plus tard dans la journée à New York.
Dan Doctoroff, maire adjoint et fondateur du comité de candidature a estimé que New York faisait "clairement partie" du groupe des favoris à la condition que les incertitudes à propos du stade soient levées. "On ne peut pas avoir un point faible au niveau du site le plus important et espérer l'emporter", a jugé Doctoroff.
Si Madrid recueille un avis réservé en ce qui concerne le budget consacré à la technologie et aux transports, la capitale espagnole est louée, dans l'optique des jeux Paralympiques, pour le "rôle majeur" que le pays joue "en faveur du sport pour handicapés sur le plan international".
Pour Moscou, en revanche, la Commission met en avant la "planification insuffisamment détaillée (...) et le manque d'informations de base (qui) ont rendu difficile l'évaluation du projet."
Le CIO désignera la ville organisatrice des jeux d'été 2012 le 6 juillet prochain lors de son congrès à Singapour.
AFP
[ Edité par takfarinas le 7/6/2005 0:08 ]
(6/6/2005)
Les dossiers de Paris et Londres ont été jugés de "très grande qualité" par la Commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) qui a publié, lundi à Lausanne, un rapport sur les cinq candidats à l'organisation des JO 2012 semblant donner un léger avantage à la capitale française.
Les candidatures de New York et Madrid sont qualifiées de "grande qualité" tandis que celle de Moscou est critiquée pour son manque de précision.
Le rapport évoque la "très grande qualité" du dossier parisien qui fait preuve d'une "intégration approfondie (...) de tous les facteurs entrant en ligne de compte dans la planification des Jeux." Il note également que "les recommandations (...) ont été soigneusement prises en considération."
Une légère nuance est introduite dans l'évaluation de Londres. Si le dossier se révèle également d'une "très grande qualité", il ne révèle lui qu'un "degré élevé de planification". Une manière, semble-t-il, de hiérarchiser les deux favoris.
D'autant plus que l'appréciation du dossier parisien ne comporte aucune fausse note à l'inverse de celle de Londres, suspendue à la réalisation de travaux dans le domaine des transports. "Pour autant que l'important programme d'amélioration des transports publics soit entièrement achevé avant 2012 (...) la Commission pense que les exigences en matière de transport seraient satisfaites."
A l'inverse, la Commission juge que "Paris possède des systèmes de transport routiers et ferroviaires de forte capacité et de grande qualité", et estime que les "exigences en matière de transport seraient pleinement satisfaites".
Après avoir pris connaissance du rapport, Londres s'est dit "ravi" par la voix de Sebastian Coe, président du comité d'une candidature qu'il a jugée "en bonne forme" pour l'emporter dans un mois, tandis que Paris a pris sobrement acte du jugement tout en se déclarant "plus déterminé que jamais à obtenir l'honneur d'être désignée ville-hôte des jeux Olympiques et Paralympiques en 2012".
En ce qui concerne les dossiers qualifiés de "grande qualité", New York et Madrid, la Commission a souligné que la ville américaine se montrait toujours incapable d'apporter des garanties sur la localisation de son futur grand stade, sujet sur lequel un vote devait intervenir un peu plus tard dans la journée à New York.
Dan Doctoroff, maire adjoint et fondateur du comité de candidature a estimé que New York faisait "clairement partie" du groupe des favoris à la condition que les incertitudes à propos du stade soient levées. "On ne peut pas avoir un point faible au niveau du site le plus important et espérer l'emporter", a jugé Doctoroff.
Si Madrid recueille un avis réservé en ce qui concerne le budget consacré à la technologie et aux transports, la capitale espagnole est louée, dans l'optique des jeux Paralympiques, pour le "rôle majeur" que le pays joue "en faveur du sport pour handicapés sur le plan international".
Pour Moscou, en revanche, la Commission met en avant la "planification insuffisamment détaillée (...) et le manque d'informations de base (qui) ont rendu difficile l'évaluation du projet."
Le CIO désignera la ville organisatrice des jeux d'été 2012 le 6 juillet prochain lors de son congrès à Singapour.
AFP
[ Edité par takfarinas le 7/6/2005 0:08 ]