melja60
29/02/2004, 10h58
Ben Laden déjà arrêté ?
La radio d'Etat iranienne affirme sur ses programmes en pachtoune que le Saoudien Ben Laden, le chef du réseau terroriste Al Qaïda, a été capturé « il y a quelque temps » au Pakistan par les forces spéciales américaines. Citant une « source très fiable » à Peshawar, dans le nord du Pakistan, la radio assure que « la capture du chef terroriste remonte à quelque temps » et que George W. Bush a l'intention de l'utiliser en novembre prochain pour soigner son image pour l'élection présidentielle. Washington et Islamabad démentent « mollement » l'information. La source « très fiable » se rétracte. La radio iranienne persiste et signe et révèle l'existence d'une source qui lui a confirmé l'information. La polémique sur l'arrestation de l'homme le plus recherché au monde est ouverte. Le lieutenant- colonel Bryan Hilferty, porte-parole de l'armée américaine en Afghanistan, reconnaît ne pas disposer d'information sur une éventuelle capture de Ben Laden. « Les choses se passent bien et nous pensons que nous allons finir par attraper tous les chefs d'Al Qaïda mais je ne sais rien de cela », dit-il. « Cette information est fausse et sans fondement », affirment le général Shaukat Sultan, un porte-parole de l'armée pakistanaise, et cheikh Rashid Ahmed, le ministre de l'Information. Selon le responsable militaire pakistanais, « l'armée mène, certes, une vaste opération depuis mardi dans la région frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan pour débusquer des membres d'Al Qaïda et de l'ancien régime des taliban et Ben Laden ne serait pas un objectif ». « Il n'y a pas de rapport faisant état d'une arrestation de Ben Laden dans une région tribale du Pakistan », précise Msood Khan, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Plus nuancé, le chef de la diplomatie pakistanaise, Khurshid Mahmud Kasuri, avoue être incapable de confirmer cette arrestation. D'autant que son collègue de l'Intérieur, Faisal Saleh Hayat, affirme au quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung que « Ben Laden se trouve probablement dans la zone frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan », ajoutant que « le filet se resserre autour des terroristes ». « Je n'ai jamais dit ça, mais j'ai répété à plusieurs reprises, l'an dernier, qu'il n'était pas loin. Il est à la portée des Américains et ils peuvent l'arrêter n'importe quand », affirme Shamim Shahed, le chef de bureau du quotidien en langue anglaise The Nation à Peshawar, qui serait la « source très fiable ». Asheq Hossein, le directeur de la radio iranienne émettant en pachtoune campe sur son « scoop ». Il révèle qu'il s'appuie sur deux sources. Outre le chef de bureau du quotidien anglophone The Nation à Peshawar, il aurait eu une deuxième source : « Un homme entretenant des liens étroits avec les services du renseignement et les chefs tribaux afghans. » Pour les Iraniens, il y a un rapport de cause à effet entre l'« arrestation » du commanditaire des attentats du 11 septembre 2001 et la visite éclair du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld à Islamabad et Kaboul jeudi dernier. Larry Di Rita, porte-parole principal du Pentagone, qui était du déplacement en Afghanistan, dément ce « lien ». « Je n'ai aucune raison de penser que c'est vrai », dit-il. Le patron du Pentagone a exprimé, à Kaboul, l'espoir, lors d'une rencontre avec Hamid Karzaï, le Président afghan, que les troupes américaines et pakistanaises resserraient l'étau sur Ben laden et une cinquantaine de ses lieutenants, dont son adjoint, l'Egyptien Ayman Al Zawahiri, dans les zones frontalières du Pakistan et de l'Afghanistan où, selon un communiqué signé du Centre d'information de mollah Omar, « ils sont occupés à planifier des opérations antiaméricaines ». En attendant la confirmation ou l'infirmation de cette arrestation par le Pentagone ou Al Qaïda, deux questions se posent. La première : George W. Bush mettra, lui, si l'information est confirmée, des mois pour rendre publique l'arrestation du commanditaire des attentats du 11 septembre ? Comme il l'a fait pour Saddam Hussein. Selon les services européens, le président irakien a été capturé par les américains en juillet 2003 et non le 13 décembre dernier. La seconde : Ben laden et ses relais, qui ont menacé les Etats-Unis et ses alliés et même la France de « nouvelles attaques plus meurtrières que celles du 11 septembre », passeront-ils à l'acte pour donner un second souffle à leur « djihad » et desserrer l'étau sur eux ? Londres et Moscou sont formels. Si la capitale britannique se prépare à une attaque « imminente », la capitale russe affirme que les américains seront attaqués au Qatar. Selon le patron de la diplomatie russe, le petit émirat arabe abrite le commandement américain au Golfe et 200 à 300 membres d'Al Qaïda, dont plusieurs lieutenants de Ben Laden et quelque 400 à 600 fidèles à l'ancien régime irakien, dont des responsables du renseignement et de la Garde républicaine.
Djamel Boukrine
La radio d'Etat iranienne affirme sur ses programmes en pachtoune que le Saoudien Ben Laden, le chef du réseau terroriste Al Qaïda, a été capturé « il y a quelque temps » au Pakistan par les forces spéciales américaines. Citant une « source très fiable » à Peshawar, dans le nord du Pakistan, la radio assure que « la capture du chef terroriste remonte à quelque temps » et que George W. Bush a l'intention de l'utiliser en novembre prochain pour soigner son image pour l'élection présidentielle. Washington et Islamabad démentent « mollement » l'information. La source « très fiable » se rétracte. La radio iranienne persiste et signe et révèle l'existence d'une source qui lui a confirmé l'information. La polémique sur l'arrestation de l'homme le plus recherché au monde est ouverte. Le lieutenant- colonel Bryan Hilferty, porte-parole de l'armée américaine en Afghanistan, reconnaît ne pas disposer d'information sur une éventuelle capture de Ben Laden. « Les choses se passent bien et nous pensons que nous allons finir par attraper tous les chefs d'Al Qaïda mais je ne sais rien de cela », dit-il. « Cette information est fausse et sans fondement », affirment le général Shaukat Sultan, un porte-parole de l'armée pakistanaise, et cheikh Rashid Ahmed, le ministre de l'Information. Selon le responsable militaire pakistanais, « l'armée mène, certes, une vaste opération depuis mardi dans la région frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan pour débusquer des membres d'Al Qaïda et de l'ancien régime des taliban et Ben Laden ne serait pas un objectif ». « Il n'y a pas de rapport faisant état d'une arrestation de Ben Laden dans une région tribale du Pakistan », précise Msood Khan, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Plus nuancé, le chef de la diplomatie pakistanaise, Khurshid Mahmud Kasuri, avoue être incapable de confirmer cette arrestation. D'autant que son collègue de l'Intérieur, Faisal Saleh Hayat, affirme au quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung que « Ben Laden se trouve probablement dans la zone frontalière entre le Pakistan et l'Afghanistan », ajoutant que « le filet se resserre autour des terroristes ». « Je n'ai jamais dit ça, mais j'ai répété à plusieurs reprises, l'an dernier, qu'il n'était pas loin. Il est à la portée des Américains et ils peuvent l'arrêter n'importe quand », affirme Shamim Shahed, le chef de bureau du quotidien en langue anglaise The Nation à Peshawar, qui serait la « source très fiable ». Asheq Hossein, le directeur de la radio iranienne émettant en pachtoune campe sur son « scoop ». Il révèle qu'il s'appuie sur deux sources. Outre le chef de bureau du quotidien anglophone The Nation à Peshawar, il aurait eu une deuxième source : « Un homme entretenant des liens étroits avec les services du renseignement et les chefs tribaux afghans. » Pour les Iraniens, il y a un rapport de cause à effet entre l'« arrestation » du commanditaire des attentats du 11 septembre 2001 et la visite éclair du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld à Islamabad et Kaboul jeudi dernier. Larry Di Rita, porte-parole principal du Pentagone, qui était du déplacement en Afghanistan, dément ce « lien ». « Je n'ai aucune raison de penser que c'est vrai », dit-il. Le patron du Pentagone a exprimé, à Kaboul, l'espoir, lors d'une rencontre avec Hamid Karzaï, le Président afghan, que les troupes américaines et pakistanaises resserraient l'étau sur Ben laden et une cinquantaine de ses lieutenants, dont son adjoint, l'Egyptien Ayman Al Zawahiri, dans les zones frontalières du Pakistan et de l'Afghanistan où, selon un communiqué signé du Centre d'information de mollah Omar, « ils sont occupés à planifier des opérations antiaméricaines ». En attendant la confirmation ou l'infirmation de cette arrestation par le Pentagone ou Al Qaïda, deux questions se posent. La première : George W. Bush mettra, lui, si l'information est confirmée, des mois pour rendre publique l'arrestation du commanditaire des attentats du 11 septembre ? Comme il l'a fait pour Saddam Hussein. Selon les services européens, le président irakien a été capturé par les américains en juillet 2003 et non le 13 décembre dernier. La seconde : Ben laden et ses relais, qui ont menacé les Etats-Unis et ses alliés et même la France de « nouvelles attaques plus meurtrières que celles du 11 septembre », passeront-ils à l'acte pour donner un second souffle à leur « djihad » et desserrer l'étau sur eux ? Londres et Moscou sont formels. Si la capitale britannique se prépare à une attaque « imminente », la capitale russe affirme que les américains seront attaqués au Qatar. Selon le patron de la diplomatie russe, le petit émirat arabe abrite le commandement américain au Golfe et 200 à 300 membres d'Al Qaïda, dont plusieurs lieutenants de Ben Laden et quelque 400 à 600 fidèles à l'ancien régime irakien, dont des responsables du renseignement et de la Garde républicaine.
Djamel Boukrine