tassolt
19/03/2004, 00h05
17 mars 2004 / 15:16
GENÈVE - Le mur construit par Israël représente une annexion de facto de nouveaux territoires palestiniens, affirme un rapport de l'ONU publié mercredi. Le mur viole les règles du droit humanitaire ainsi que les droits de l'homme, selon ce document.
A la suite de sa visite en Israël du 8 au 15 février, le rapporteur spécial de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens, John Dugard, fait le constat suivant: le mur, construit sur sol palestinien, «ne peut pas être justifié par la nécessité de donner une réponse légitime et proportionnée au terrorisme».
«Le mur aurait pu se justifier comme mesure de sécurité afin d'empêcher les auteurs d'attentats-suicide d'entrer en Israël s'il avait suivi le tracé de la Ligne verte. La manière dont il a été construit, largement sur territoire palestinien, ne peut pas être légitimée par des raisons de sécurité», fait remarquer l'expert de l'ONU.
«Le mur créé par Israël au nom de la sécurité pénètre profondément dans le territoire palestinien. Il aboutit à la création d'une zone intermédiaire entre la Ligne verte (frontière de facto entre Israel et la Palestine) et le mur, une zone fermée aux Palestiniens par les Israéliens», indique M. Dugard.
«La construction du mur se traduit par une destruction à large échelle des biens palestiniens. Des oliviers et des citronniers ont été arrachés et des zones agricoles réduites à néant. La confiscation des terres pour la construction du mur a eu lieu de manière illégale. Dans ces conditions, les propriétaires n'ont aucun moyen de recours», poursuit John Dugard.
Il estime que le système des permis institué par Israël pour l'accès à la zone intermédiaire est conçu «de manière arbitraire et humiliante». Ces permis aux agriculteurs locaux sont souvent retirés ou délivrés seulement pour de courtes périodes.
© ATS
Le mec qui voyait dans ce mur autre chose qu'une annexion de fait est de très mauvaise foi.
Sharon lui-même l'a reconnu....
GENÈVE - Le mur construit par Israël représente une annexion de facto de nouveaux territoires palestiniens, affirme un rapport de l'ONU publié mercredi. Le mur viole les règles du droit humanitaire ainsi que les droits de l'homme, selon ce document.
A la suite de sa visite en Israël du 8 au 15 février, le rapporteur spécial de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens, John Dugard, fait le constat suivant: le mur, construit sur sol palestinien, «ne peut pas être justifié par la nécessité de donner une réponse légitime et proportionnée au terrorisme».
«Le mur aurait pu se justifier comme mesure de sécurité afin d'empêcher les auteurs d'attentats-suicide d'entrer en Israël s'il avait suivi le tracé de la Ligne verte. La manière dont il a été construit, largement sur territoire palestinien, ne peut pas être légitimée par des raisons de sécurité», fait remarquer l'expert de l'ONU.
«Le mur créé par Israël au nom de la sécurité pénètre profondément dans le territoire palestinien. Il aboutit à la création d'une zone intermédiaire entre la Ligne verte (frontière de facto entre Israel et la Palestine) et le mur, une zone fermée aux Palestiniens par les Israéliens», indique M. Dugard.
«La construction du mur se traduit par une destruction à large échelle des biens palestiniens. Des oliviers et des citronniers ont été arrachés et des zones agricoles réduites à néant. La confiscation des terres pour la construction du mur a eu lieu de manière illégale. Dans ces conditions, les propriétaires n'ont aucun moyen de recours», poursuit John Dugard.
Il estime que le système des permis institué par Israël pour l'accès à la zone intermédiaire est conçu «de manière arbitraire et humiliante». Ces permis aux agriculteurs locaux sont souvent retirés ou délivrés seulement pour de courtes périodes.
© ATS
Le mec qui voyait dans ce mur autre chose qu'une annexion de fait est de très mauvaise foi.
Sharon lui-même l'a reconnu....