|
|
|||||||
| S'inscrire | All Albums | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Reporters sans frontières a officialisé, jeudi, le nouveau classement mondial de la liberté de presse, version 2005. Le Maroc y figure à la peu réjouissante 119ème place, sur un total de 167 pays. Le royaume reste mieux loti que des cancres en la matière, comme l’Arabie Saoudite (154), la Tunisie (147), voire l’Algérie (120). Mais il passe derrière des pays arabes comme la Jordanie, les émirats, le Qatar ou le Koweit. Inutile de préciser que pratiquement toutes les premières places sont trustées par les pays scandinaves, la France et les états-Unis se contentant quant à eux des 30ème et 40ème places.
source: tel quel |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Salam o alikoum
C'est étonnant quand même que la France se situe à la 30 ème place, pays qui se dit garant de la liberté d'expression ... Mais au moins c'est bien pour le Maroc, mais j amerais bien savoir à quelle place il était avant que le royaume change de dirigeant ... ça serait interesant de voir l évolution .. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Il n'existe pas un barometre pour mesurer la liberté notamment d'expression.
Il est tout à fait faut que l'on place le Maroc, derrière le Koweit, car les institution marocaines sont plus solides qu'un régime totalitaire ( celui du Koweit) où le vote de la femme est encore contreversé et l'esclavagisme pratiqué par les princes et les notables aux sujets des étrangers. C'est un truc encore commandée par je ne sais qui, bien que je critique souvent le Maroc, mais jre ne peux en aucun cas accepter ce chiffre. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
La liberte d'expression existe au Maroc. Tu peux ouvrire ta gueule comme tu veux. Mais c'est a tes risques et perils. Tu dois etre irreprochable pour le restant de ta vie. Sinon on te sortira toute moindre deviation au moment propice pour te detruire. Comme le Maroc est un pays corrompu de la tete au pays, personne ne peut prevoir qu'un jour il n'utliserait un passe-droit ou une largesse quelconque du systeme. Donc tout le monde ferme sa gueule et tous suivent une ligne editoriale tracee par le makhzen.
C'est comme Boukhari. Le jour ou il a ouvert sa gueule sur BenBarka, on lui a sortit une vielle affaire de cheques sans provision et on la coffre La seule personalite integre du royaume c'est le cheikh Yassine. Pour ce la il peut dire tout ce que bon lui semble |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citation:
CIQUER ICI Il s'agit bien entendu de la liberté de La PRESSE et non, d'expression, bien que la presse n'est qu'une composante des médias. La France est classée 30e sans doute pour les articles jugés diffamatoires par les tribunaux des journaux à sensations comme Gala etc... qui se spécialisent dans la vie privées des celebrités. Dans d'autre pays on lit pas ces journaux et puis la vie privée chez les pays scandinaves est ininteressante popur le publique. Le point noir pour le Maroc, ce n'est pas la sensure mais des jugement farfelu et l'amende exhorbitante pour TELQUEL. Notre députée de Khnifra va gagner des millions aux prix d'une mauvaises réputations de la liberté de la presse chez nous il n'y a rien sans rien. Quant à l'Espagne, classé 40e elle a condamné un journaliste Tayssir, d'Al Jazeera à 5 ans de prison ferme car il a rencontré Ben Laden, alors que leur propres journalistes rencontrent l'UTA sans etre inquiété. Ben Laden a déjà été rencontré par des journalistes américains: le bouc emissaire pour condamner Al Jazeera ( que je salue au passage pour son reportage sur L'amazigh ) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Le dernier tableau aprés le maroc ca laisse à réfléchir: Citation:
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|